记得初中的时候，数学老师偶尔心情好（抑或心情不好）的时候，会给我们上一堂美其名曰“赏析课”的课程。然后我们一帮学生坐在教室里，看着他用40分钟＋的时间，自问自答讲解一道极其 BT 的题目的解题思路和过程。然后我们这帮自以为数学头脑还行的学生，就被说的一愣一愣的如坐过山车一般，呆呆的坐在下面看着黑板上的各种公式和辅助线。用现在流行的话说，就是“幼嫩的心理倍受折磨”，好容易建立起来的一些自信心立马减半，只剩下老师站在讲台上一脸坏笑。:S

    而这种久违的感觉，在阅读 Quake 3 代码的时候又被我找回来了，呵呵，真不知是该高兴的大笑还是悲伤的大哭。

    说起 ID software 的  John Carmack ，绝对是为数不多能够称得上偶像的程序员。早在偶用双频单显折腾 DOS 的时候，就曾在游戏厅（那时还没网吧）里面体验过他的众多作品。虽然也曾被玩晕的跑出去大吐特吐，但对游戏和作者的崇拜之情却是与日俱增。也因而翻遍各种书店，买到过两本当年极为少见的 3D 游戏书籍。只可惜折腾一个暑假后，发现每个字都看懂了但就是不开窍，只好在弄出几个简陋的 3D 场景后，终止了这次探索的尝试。而带来的好处，是能够很早就开始以较为专业的 3D 实现思路来看待游戏，不再仅仅是看热闹而已；而带来的坏处，则是一次又一次被 ID 游戏实现的精巧所困惑。

    如今虽然近十年已经过去，但看到 Carmack 的代码，居然还有这种云里雾里的感觉，呵呵，真不知是怎么在混日子。:S 不过也还真不能以常理来推断 Carmack 的思路，毕竟他老人家是在用写操作系统的思路和干劲在写游戏。

    从启动 Quake 开始，实际上我们就进入了一个 Quake VM 的虚拟环境。底层有操作系统隔离层屏蔽平台相关性；中间有基于 Bytecode 的 VM 执行设计的场景和 Bot；资源从虚拟的文件系统获取，直接对打包文件按磁盘模式进行操作；加上内存管理、环境变量管理、脚本语言编译器等等，基本上就是一个五脏据全的 VM。就复杂度来说，估计不会比 JVM/CLR 差多少，而带来的则是巨大的灵活性和可扩展性。

    而更让我钦佩的是，Carmack 能够坚持一贯的原则，在保持技术进步的目的下以 GPL 方式，发布这一售价几十万$的平台。这是在以金钱为成功衡量标志的现代社会，需要何等的胸襟与器量。而我想真是这种气概，让 Carmack 能够在十几年的技术进步中，始终走在他人之前。我想，这种对待技术的态度，才应该是最值得向他学习的。

    第一人称（如 CS）和第三人称的动作游戏（如古墓丽影）玩的不少了，还真没想过为什么没有一个第二人称的动作游戏，呵呵。不过今天有幸见到了一个原型：

 

 

    有趣的是在这种游戏场景里，游戏者没办法直接看到自己扮演的角色，而只能通过敌人的视角看到自己。因此在游戏时，必须一方面躲开敌人的攻击，另一方面借助敌人的眼睛来修正自己的动作，哈哈，有创意！

    这让我想起在 jojo 里面，匪兵X的“替身”就是通过别人的眼睛，在镜子和水等可反射物中跳跃并进行攻击。要防备他的攻击就必须看到他，而看到他的同时就给他制造了攻击你的机会，呵呵。

    看来并不是游戏的方式已经穷尽，而是缺乏发现新方法的眼睛啊。前段同事一个手机附带的游戏，也是一个非常好的创意。用摄像头捕捉当前环境作为游戏背景，然后在此背景中射击随机出现的敌人，需要不断拿着手机四处乱转来捕捉乱窜的敌人；抑或是前段 PS2 上流行的，通过摄像头拍摄，让你跟游戏中的敌人战斗，呵呵。跟这个第二人称设计游戏的思路有异曲同工之妙啊。

    个人感觉这种互动性的游戏，会有很大的发展潜力，就好比前几年流行的跳舞机一样，让你真正参与到游戏中去，体验而非仅仅被动接受游戏。:D